民间借贷纠纷 （2021）辽12民终1491号

本案事实发生于2020年8月20日之前，故应当适用2015年9月1起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。经审查认为本案存在以下问题：一、王银华与薛春普于2015年6月6日签订的136500元的借据是否真实存在、是否是源于双方之间于2014年签订的100000元借据、案涉136500元借据是否为前期借款本息结算后将利息计入本金之后重新出具的债权凭证。如果是对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，案涉13

本案事实发生于2020年8月20日之前，故应当适用2015年9月1起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。经审查认为本案存在以下问题：一、王银华与薛春普于2015年6月6日签订的136500元的借据是否真实存在、是否是源于双方之间于2014年签订的100000元借据、案涉136500元借据是否为前期借款本息结算后将利息计入本金之后重新出具的债权凭证。如果是对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1491号上诉人（原审被告）：薛春普，男，1980年9月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱春梅，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王银华，女，1970年3月9日生，汉族，住铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：修凤林（王银华丈夫），住铁岭市凡河新区。上诉人薛春普因与被上诉人王银华民间借贷纠纷一案，……