民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1803号

本案中涉及的夫妻之间借贷关系的处理，双方当事人争议较大，现就争议问题分析如下：1、夫妻之间借贷关系是否可以成立的问题。首先，原告与被告在本案所涉借款发生时系婚姻关系存续期间，双方均是具有完全民事行为能力的自然人，双方是两个各自独立的民事主体；其次，我国法律也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，夫妻均可拥有个人财产；再次，我国法律并不禁止有夫妻关系的两个自然人相互之间作为借款合同的主体产生借贷关系。综上，本院认为原告与被告两人在婚姻关系存续期间可以产生借贷关系。2、借款真实性问题。本案中，原告主张被告向其借款5万元，并主张两人之间的借贷关系形成于2016年-2017年间，原被告于2019年11月27日办理离婚，当日被告向原告出具涉案的欠条，虽然被告辩称“当时心情特别不好，也抱着想和好的心态，就答应原告的所有要求，原告起诉的真正原因是离婚时的共同财产坐落于站前区佰仕风景的房子出售以后，原告知道被告手里有钱了，向被告要钱，被告因偿还外债没有给”，但是本院认为依照双方的离婚协议，原被告对离婚事宜进行了非常详尽的安排，很难得出被告所谓“想和好的心态”的主张，还有即便按照被告所称，原

本案中涉及的夫妻之间借贷关系的处理，双方当事人争议较大，现就争议问题分析如下：1、夫妻之间借贷关系是否可以成立的问题。首先，原告与被告在本案所涉借款发生时系婚姻关系存续期间，双方均是具有完全民事行为能力的自然人，双方是两个各自独立的民事主体；其次，我国法律也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，夫妻均可拥有个人财产；再次，我国法律并不禁止有夫妻关系的两个自然人相互之间作为借款合同的主体产生借贷关系。综上，本院认为原告与被告两人在婚姻关系存续期间可以产生借贷关系。2、借款真实性问题。本案中，原告主张被告向其借款5万元，并主张两人之间的借贷关系形成于2016年-2017年间，原被告于2

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1803号上诉人（原审被告）：郭磊，男，汉族，1973年7月3日出生，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：吕行，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冠男，女，汉族，1977年7月25日出生，现住辽宁省西市区。上诉人郭磊因与被上诉人李冠男民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1205号……