民间借贷纠纷 (2015)石民四终字第01771号

案号
(2015)石民四终字第01771号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-01-07

裁判要旨

债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。本案中,被告胡秀明向原告田计民借款5万元,约定借款利率为月13.5‰,并由被告周世民对该债务承担保证责任,对此有原、被告三方签订的“民间借贷担保借款合同”,以及被告胡秀明出具的“收条”为证,且该借款合同并不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效,原、被告应依约履行。借款到期后,被告胡秀明未能偿还借款本金,至今被告胡秀明仅支付原告两个月借款利息,现在原告要求被告胡秀明偿还借款本金,并按借款合同约定的利率支付剩余利息,被告周世军承担连带责任,符合法律规定,原审法院予以支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第84条、第89条、第108条之规定,遂判决:限被告胡秀明于本判决生效后三日内偿还原告田计民借款50000元及利息(利息自2011年12月26日起按月利率13.5‰计算至给付

摘要

债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。本案中,被告胡秀明向原告田计民借款5万元,约定借款利率为月13.5‰,并由被告周世民对该债务承担保证责任,对此有原、被告三方签订的“民间借贷担保借款合同”,以及被告胡秀明出具的“收条”为证,且该借款合同并不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效,原、被告应依约履行。借款到期后,被告胡

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第01771号上诉人(原审被告):胡秀明。委托代理人:王英哲,北京盈科(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田计民。委托代理人:杨彦平、杜烨,河北弘宇律师事务所律师。原审被告:周世军。上诉人胡秀明因民间借贷纠纷一案,不服石家庄市鹿泉区人民法院(2015)鹿民一初字第01079号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……