民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1135号

刘冀华持有效债权凭证要求孙延平偿还借款136500元，虽孙延平要求追加李连生和宋桂英为共同被告，但刘冀华当庭表示不向李连生和宋桂英主张权利，且李连生为孙延平借款的经办人，宋桂英与本次民间借贷无关系，结合李连生的当庭陈述、录音材料和证明条，孙延平没有证据证明其辩称，被告孙延平申请追加李连生和宋桂英无法律和事实依据，李连生和宋桂英不应该承担还款责任，故对孙延平辩称借款人为李连生的理由，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本次民间借贷的出借人为刘冀华，借款人为孙延平，借款本金为136500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷

刘冀华持有效债权凭证要求孙延平偿还借款136500元，虽孙延平要求追加李连生和宋桂英为共同被告，但刘冀华当庭表示不向李连生和宋桂英主张权利，且李连生为孙延平借款的经办人，宋桂英与本次民间借贷无关系，结合李连生的当庭陈述、录音材料和证明条，孙延平没有证据证明其辩称，被告孙延平申请追加李连生和宋桂英无法律和事实依据，李连生和宋桂英不应该承担还款责任，故对孙延平辩称借款人为李连生的理由，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本次民间借贷的出借人为刘冀华，借款人为孙延平，借款本金为136500

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1135号 上诉人（原审被告）：孙延平，男，1977年5月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：查志刚，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘冀华，男，1962年2月8日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李连生，男，1972年6月12日……