（2014）佛中法行终字第159号

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被上诉人作为社会保险经办机构，具有提供社会保险服务的法定职责。本案的争议焦点是：被上诉人对上诉人所作的《行政服务中心项目答复单》（项目办理号：z2013081501052）是否合法，上诉人的诉讼请求应否得到支持？从程序上看，被上诉人收到上诉人2013年8月15日的申请后，经调查核实，于同年9月3日对上诉人作出《行政服务中心项目答复单》（项目办理号：z2013081501052），程序合法。从实体上看，根据本案的证据材料，上诉人某年某月进入原审第三人处工作，某年某月离开原审第三人处，之后没有再在原审第三人处工作。2006年4月，被上诉人核定上诉人在原审第三人（及南海印染针织服装厂）处的统筹年限为某年某月至某年某月。2009年4月，被上诉人核定上诉人可申请一次性缴费年限为某年某月至某年某月，合计216个月。因此，被上诉人对上诉人所作的《行政服务中心项目答复单》（项目办理号：z2013081501052）告知上诉人于2006年4月由上诉人申请，并经审查核定

依据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被上诉人作为社会保险经办机构，具有提供社会保险服务的法定职责。本案的争议焦点是：被上诉人对上诉人所作的《行政服务中心项目答复单》（项目办理号：z2013081501052）是否合法，上诉人的诉讼请求应否得到支持？从程序上看，被上诉人收到上诉人2013年8月15日的申请后，经调查核实，于同年9月3日对上诉人作出《行政服务中心项目答复单》（项目办理号：z2013081501052），程序合法。从实体上看，根据本案的证据材料，上诉人某年某月进入原审第三人处工作，某

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第159号上诉人（原审原告）区彩萍，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区社会保险基金管理局，住所地佛山市南海区。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人严蜀苹，该局工作人员。委托代理人梁锦涛，该局工作人员。原审第三人佛山市南海丝厂，住所地佛山市南海区。法定代表人黎雪芬，总经理。委托代理人梁彩娟，该厂工作人员。上诉人区彩萍因诉被……