离婚后财产纠纷 (2017)鲁14民终670号
裁判要旨
离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。本案中,原告所提交的证据及证人出庭作证情况可认定,原、被告在婚姻关系存续期间,为了买房向亲戚朋友借款21万元的事实。该借款虽是向原告的亲戚朋友所借,但综合原告借款金额、出借人收入情况、借款的过程等因素,本案借款应在情理之中,符合日常生活经验法则。原告所提交的山东聚力置业有限公司出具的收据等证据也印证了原告为了买房等共同生活所需确实支付了上述21万借款。鉴于双方所购房屋已在离婚时作为共同财产进行分割,应认定本案涉案债务具有原、被告举债的合意,且双方已共同分享该债务所带来的利益,属于双方共同生活所负的债务,应由双方共同负责清偿。被告经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼,未能提供证据反驳原告诉讼请求所依据的事实,系其自行放弃答辩、质证的诉讼权利的行为,应由其自行承担由此造成对其不利的后果。原告所称对上述债务由原、被告共同负担,各自承担10.5万的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。判决:原告赵某与被告杜某夫妻关系存续期间共同债务21万元由原告赵某与被告杜某共同负担,各自承担50%即10.5万元。案件受理费1200元,由被告杜某负担。
摘要
离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。本案中,原告所提交的证据及证人出庭作证情况可认定,原、被告在婚姻关系存续期间,为了买房向亲戚朋友借款21万元的事实。该借款虽是向原告的亲戚朋友所借,但综合原告借款金额、出借人收入情况、借款的过程等因素,本案借款应在情理之中,符合日常生活经验法则。原告所提交的山东聚力置业有限公司出具的收据等证据也印证了原告为了买房等共同生活所需确实支付了上述21万借款。鉴于双方所购房屋已在离婚时作为共同财产进行分割,应认定本案涉案债务具有原、被告举债的合意,且双方已共同分享该债务所带来的利益,属于双方共同生活所负的债务,应由双方共同负责清偿。被告经法院合法传唤无
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终670号上诉人(原审被告):杜某,男,1978年7月20日出生,汉族,住临邑县。委托诉讼代理人:孟祥圣,临邑东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵某,女,1978年9月26日出生,汉族,住临邑县。委托诉讼代理人:陈怀俊,男,1967年1月7日出生,汉族,住临邑县城区,现住临邑县城区。上诉人杜某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷……