房屋租赁合同纠纷 （2019）皖0104民初10869号
裁判要旨
原告魏可经本院通知预交案件受理费后，无正当理由拒不预交，依法应按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏可撤回起诉处理。 审判员 余芮二〇一九年十一月二十日书记员 张雪附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
魏可与南京玉恒商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10869号原告：魏可，女，1996年3月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：南京玉恒商业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路******，统一社会信用代码91320106MA1262PU0Q。 法定代表人：谢海银，该公司总经理。 原告魏可与被告南京玉恒商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公……