民间借贷纠纷 （2021）京03民终11585号

杨子忠向王志强转账142.6万元，王志强向杨子忠还款80万元，进而错误地作出了王志强应偿还杨子忠62.6万元的判决。一审庭审中，杨子忠陈述，王志强多次向其借款。每次借款时，均进行结算，然后王志强向杨子忠出具借条。但都是用前一个借条置换后一个借条。王志强于2017年7月11日向杨子忠出具了170万元的借条。同时，2016年3月，王志强还款80万元。可以看出，王志强偿还80万元的时间为2016年3月，而向杨子忠出具最后一次借条的时间是2017年7月，也就是说还款在前，出具的170万元借条在后。一审法院应当认定王志强向杨子忠借款170万元（逾期还款则加上前期减免40万元利息）的事实。二、一审法院应当认定借款利息。王志强向杨子忠多次借款，每次借款时都计算利息，170万元的借条中也明确记载如未按期还款，按约定利息结算。证人李某的证言可以证明借款的利息为月息3%。杨子忠提交的证据可以证实借款有利息且利息为月息3%。三、一审法院应当认定苑中春公司承担还款责任。170万元的借条明确约定借款用于公司经营。王志强在北京只有一家公司，且明确向杨子忠表述借款用于苑中春公司经营。王志强、苑中春公司未提出上诉。杨

杨子忠向王志强转账142.6万元，王志强向杨子忠还款80万元，进而错误地作出了王志强应偿还杨子忠62.6万元的判决。一审庭审中，杨子忠陈述，王志强多次向其借款。每次借款时，均进行结算，然后王志强向杨子忠出具借条。但都是用前一个借条置换后一个借条。王志强于2017年7月11日向杨子忠出具了170万元的借条。同时，2016年3月，王志强还款80万元。可以看出，王志强偿还80万元的时间为2016年3月，而向杨子忠出具最后一次借条的时间是2017年7月，也就是说还款在前，出具的170万元借条在后。一审法院应当认定王志强向杨子忠借款170万元（逾期还款则加上前期减免40万元利息）的事实。二、一审法院应当

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11585号上诉人（原审原告）：杨子忠，男，1968年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭金辉，北京国标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志强，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：北京苑中春环境技术有限责任公司，住所地北京市门头沟石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2……