民间借贷纠纷 （2019）甘01民终4691号

债务应当清偿。赵秀花对本案争议的借款有异议，认为2014年出具的两份借条中的借款并未实际支付，2018年重新出具的借条与（2017）甘0121民初2660号案件的借款是一回事，但是该案在庭审过程中赵秀花与张淑华均未提出及出示重新出具的借条，故赵秀花的辩解理由不予采信，双方存在债权债务关系。关于赵秀花实际收到借款数额的举证责任在于张淑华，庭审中张淑华提交的案外人宋某的取款凭证，因宋某未出庭，致使无法确认二人之间的关系，故张淑华从宋某处借款再向赵秀花支付的理由不充分，不予认可。结合庭审，张淑华向赵秀花银行汇款184900元的事实清楚，予以确认。赵秀花应当承担偿还借款184900元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、赵秀花于本判决生效后十日内偿还张淑华借款本金184900元；二、驳回张淑华的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由赵秀花负担2000元，张淑华负担900元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如

债务应当清偿。赵秀花对本案争议的借款有异议，认为2014年出具的两份借条中的借款并未实际支付，2018年重新出具的借条与（2017）甘0121民初2660号案件的借款是一回事，但是该案在庭审过程中赵秀花与张淑华均未提出及出示重新出具的借条，故赵秀花的辩解理由不予采信，双方存在债权债务关系。关于赵秀花实际收到借款数额的举证责任在于张淑华，庭审中张淑华提交的案外人宋某的取款凭证，因宋某未出庭，致使无法确认二人之间的关系，故张淑华从宋某处借款再向赵秀花支付的理由不充分，不予认可。结合庭审，张淑华向赵秀花银行汇款184900元的事实清楚，予以确认。赵秀花应当承担偿还借款184900元的义务。据此，依照

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4691号上诉人（原审原告）：张淑华，女，1970年1月29日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人:袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵秀花，女，1986年10月13日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：白生双，甘肃荣庆律师事务所律师。上诉人张淑华因与上诉人赵秀花民间借贷纠纷一案，不服甘肃省永登县人民……