生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第02646号

其在具备配置假肢资质的公司配置假肢并无不当，但仅仅支持已发生一次的费用，对其不公平。请求二审法院查明事实作出公正判决。圣镕公司答辩称：李雷违反操作规程，无故串岗到挖掘机作业的位置，且没有自身安全防护，其自身存在严重过错，应当与肇事者承担同等责任，原审判决其仅仅承担20%的责任明显不当。李雷关于后续假肢更换的上诉理由不能成立，该费用尚未发生，应当在实际发生时主张，请求二审法院予以驳回。徐海俊答辩称：李雷无证操作，在事故发生时未注意自身安全，对事故的发生确有一定的过错，原审的责任分配并无不当。关于残疾器具，李雷仅提供了残疾器具企业的意见，并未提供或者申请法定鉴定机构出具鉴定意见，故假肢的价值、使用寿命、维修费用包括李雷是否按照配置企业的意见按期更换假肢等确实存在不确定性，原审未支持一次性处理也并无不当。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院审理中，圣镕公司向本院提交了三轴深搅水桩施工协议等四份承包或者承揽协议，证明圣镕公司在承包案涉工程期间将该工程的各个项目分包给其他承包人施工，没有自己雇佣施工，本案的桩基工程也是由王军委进行施工的，不存在圣镕公司与王军委、徐海俊等人进行雇佣

其在具备配置假肢资质的公司配置假肢并无不当，但仅仅支持已发生一次的费用，对其不公平。请求二审法院查明事实作出公正判决。圣镕公司答辩称：李雷违反操作规程，无故串岗到挖掘机作业的位置，且没有自身安全防护，其自身存在严重过错，应当与肇事者承担同等责任，原审判决其仅仅承担20%的责任明显不当。李雷关于后续假肢更换的上诉理由不能成立，该费用尚未发生，应当在实际发生时主张，请求二审法院予以驳回。徐海俊答辩称：李雷无证操作，在事故发生时未注意自身安全，对事故的发生确有一定的过错，原审的责任分配并无不当。关于残疾器具，李雷仅提供了残疾器具企业的意见，并未提供或者申请法定鉴定机构出具鉴定意见，故假肢的价值、使用

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02646号上诉人（原审原告）李雷。委托代理人丁霞、沈波，江苏信阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏圣镕建设有限公司，住所地南京市江宁区天元东路1009号6幢。法定代表人吕浩，董事长。委托代理人匡开明，副总经理。委托代理人任德善，江苏海陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王军委。委托代理人吉达康，江苏大生律师事务所律师。被上……