民间借贷纠纷 (2017)云25民终288号
裁判要旨
杨家凤与苏桂华自愿商定的借款事宜符合民间借贷的法律特征。双方约定的借款协议,系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,协议合法有效。借款协议约定后,双方应全面履行各自的义务。杨家凤已依约履行了交付借款100万元的义务,苏桂华应依约如期全面履行偿还借款的义务。现杨家凤起诉请求苏桂华偿还借款100万元的诉讼请求,有充分的事实和法律依据,应予以支持。杨家凤与苏桂华在《借条》中虽未约定借款利息,但苏桂华于2014年3月4日在出具《借条》的下方明确备注自2014年3月4日至2015年3月4日期间,每个季度的利息为75000元,该款与杨家凤主张双方约定按月利率2.5%计算所得借款利息数额相符,故应认定为杨家凤与苏桂华对借款利息进行了约定,即月利率为2.5%。杨家凤与苏桂华约定借期内为月利率2.5%,超过了相关法律规定的上限,超过部分法律不予保护,但杨家凤要求苏桂华支付自2014年3月4日起至2016年3月31日止按月利率2%计算的借款利息48万元(100万元×2%×24月),有事实和法律依据,应予支持;杨家凤要求苏桂华按月利率2%计算支付自2016年4月1日起至借款还清之日止的利息的
摘要
杨家凤与苏桂华自愿商定的借款事宜符合民间借贷的法律特征。双方约定的借款协议,系双方真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,协议合法有效。借款协议约定后,双方应全面履行各自的义务。杨家凤已依约履行了交付借款100万元的义务,苏桂华应依约如期全面履行偿还借款的义务。现杨家凤起诉请求苏桂华偿还借款100万元的诉讼请求,有充分的事实和法律依据,应予以支持。杨家凤与苏桂华在《借条》中虽未约定借款利息,但苏桂华于2014年3月4日在出具《借条》的下方明确备注自2014年3月4日至2015年3月4日期间,每个季度的利息为75000元,该款与杨家凤主张双方约定按月利率2.5%计算所得借款利息数额相符
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终288号上诉人(原审被告):苏桂华,女,汉族,1973年7月2日生,住昆明市五华区.委托诉讼代理人:魏鸿翔,云南律知律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨家凤,女,壮族,1971年7月5日生,住弥勒市。委托诉讼代理人:彭伟,云南泓宏律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):曹……