生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终1146号

关于本案的法律关系与民事责任分担问题。首先，金方经营部的负责人赵金方确认赵海诚平时主要在金方经营部工作，事故调查报告亦显示赵海诚是金方经营部的从业人员，事发时，赵海诚是受赵金方的指派才爬上屋顶等待施工，从事的工作内容亦是金方经营部承揽的屋顶铁皮瓦更换工程。故一审法院认定金方经营部与赵海诚为雇佣关系。其次，赵海诚作为完全民事行为能力人，在未取得高处作业操作证、未佩戴安全帽、未系安全带的情况下进行高空作业，在爬上屋顶时未尽到审慎的安全注意义务，是造成本次事故的直接原因，赵海诚应对此承担相应的过错责任，一审法院酌情认定过错责任比例为10%。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。金方经营部在不具备高处安装、维护、拆除作业的安全生产条件的情况下承揽屋顶铁皮更换工程，并安排未取得高处作业证的人员进行高空作业，未对从业人员进行安全培训，未为进行高处作业的人员提供劳动防护用品，是导致本次事故发生的主要原因，依法应当承担相应的赔偿责任，一审法院酌情认定责任比例为90%。最后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

关于本案的法律关系与民事责任分担问题。首先，金方经营部的负责人赵金方确认赵海诚平时主要在金方经营部工作，事故调查报告亦显示赵海诚是金方经营部的从业人员，事发时，赵海诚是受赵金方的指派才爬上屋顶等待施工，从事的工作内容亦是金方经营部承揽的屋顶铁皮瓦更换工程。故一审法院认定金方经营部与赵海诚为雇佣关系。其次，赵海诚作为完全民事行为能力人，在未取得高处作业操作证、未佩戴安全帽、未系安全带的情况下进行高空作业，在爬上屋顶时未尽到审慎的安全注意义务，是造成本次事故的直接原因，赵海诚应对此承担相应的过错责任，一审法院酌情认定过错责任比例为10%。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1146号上诉人（原审被告）：广州市利程通仓储有限公司，住所地广州市黄埔区横沙村第十三经济合作社大塘山。法定代表人：潘嘉杰。委托诉讼代理人：招小明，广东富來之正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海诚，男，1995年1月1日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县。委托诉讼代理人：赵金方（系赵海诚的父亲），男，1971年11月11日出生……