建设工程施工合同纠纷 （2016）冀08民终4245号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。虽然有部分工程原、被告没有签订书面合同，但是原告按照被告的要求将工程施工完毕后，已经交付被告使用，被告应给付原告工程款。根据原、被告共同举的《杜全达工程结算情况表》，虽然该证据原、被告双方主张的证明目的不同，但可以认定被告尚欠原告的工程款为674114.90元，故原告要求被告给付工程款674114.90元的请求，本院予以支持。原告主张被告自2012年4月1日起至给付时的利息，利率按信用社同期贷款利率计算。原、被告双方没有约定给付工程款的时间，亦未约定利息，原告为被告建设的工程已在2012年4月1日之前分别交付被告使用。根据法律规定被告应给付原告自2012年4月1日起至本判决确定给付之日期间的工程价款利息，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。原告的其他请求依法无据，本院不予支持。原、被告共同所举的证据《杜全达工程结算情况表》，被告认为是内部对账的一个过程，并不是工程最后结算，双方的部分工程没有最终结算等为由，拒付原告工程款的抗辩理由不能成立，本院不予采信。一审法院判决：一、由被告滦平中诚房地产开发有限公司给付原告承德世纪

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。虽然有部分工程原、被告没有签订书面合同，但是原告按照被告的要求将工程施工完毕后，已经交付被告使用，被告应给付原告工程款。根据原、被告共同举的《杜全达工程结算情况表》，虽然该证据原、被告双方主张的证明目的不同，但可以认定被告尚欠原告的工程款为674114.90元，故原告要求被告给付工程款674114.90元的请求，本院予以支持。原告主张被告自2012年4月1日起至给付时的利息，利率按信用社同期贷款利率计算。原、被告双方没有约定给付工程款的时间，亦未约定利息，原告为被告建设的工程已在2012年4月1日之前分别交付被告使用。根据法律规定被告应给

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终4245号上诉人（原审被告）：滦平中诚房地产开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇北山新区金色阳光小区。法定代表人：梁卫胜，职务：经理。委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：承德世纪兴宇建筑工程有限公司，住所地：河北省滦平县滦平镇富强小区1号楼1单元102室。法定代表人：张德贵，职务：总经理。委托诉讼代理人……