民间借贷纠纷 (2019)粤06民终11215号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷纠纷案件中,证明民间借贷法律关系成立的要件为存在借款的合意以及款项已实际交付。本案中,陈欣欣、潘南兵主张其向符镜佳出借800907元,符镜佳则抗辩不欠陈欣欣、潘南兵任何借款,对此,一审法院分析意见如下:第一,陈欣欣、潘南兵主张案涉借款本金为800907元,并就双方民间借贷法律关系的成立提交了转账汇款凭证、租赁合同等证据予以证明,但上述证据仅能证明陈欣欣、潘南兵将319187元交付予符镜佳及从陈欣欣、潘南兵微信账户支出租金24600元,陈欣欣、潘南兵就其所主张的现金交付借款及其他代付款项的事实并未提供充分、有效的证据予以证实,一审法院不予采信。第二,借贷合意方面,陈欣欣、潘南兵举证17794号案开庭笔录用以证明陈欣欣、潘南兵与符镜佳之间存在借款的合意,该笔录记载,陈欣欣、潘南兵的委托诉讼代理人问符镜佳:“陈欣欣、潘南兵总共给了你多少钱是没有打欠条的?”,符镜佳答:“第一次是借了8万元给我,在2016年6月份之前都是陈欣欣、潘南兵支付的,具体是
摘要
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷纠纷案件中,证明民间借贷法律关系成立的要件为存在借款的合意以及款项已实际交付。本案中,陈欣欣、潘南兵主张其向符镜佳出借800907元,符镜佳则抗辩不欠陈欣欣、潘南兵任何借款,对此,一审法院分析意见如下:第一,陈欣欣、潘南兵主张案涉借款本金为800907元,并就双方民间借贷法律关系的成立提交了转账汇款凭证、租赁合同等证据予以证明,但上述证据仅能证明陈欣欣、潘南兵将319187元交付予符镜佳及从陈欣欣、潘南兵微信账户支出租金24600元,陈欣欣、潘南兵
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终11215号上诉人(原审原告):陈欣欣,男,1980年10月16日出生,汉族,住江西省九江市湖口县************,公民身份号码360************314。上诉人(原审原告):潘南兵,男,1984年9月4日出生,汉族,住江西省九江市湖口县**********,公民身份号码360************71X。上述两上……