保证合同纠纷 （2016）苏13民终字37号

当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，蔡培与债务人祝永富的借贷关系合法有效，张建华以担保人的名义在借条上签名，其与蔡培之间的保证合同即告成立，且合法有效。张建华关于双方约定还款期限是2011年1月底，保证人到2011年7月30日以后就不承担保证责任的辩解意见，因借条上未注明还款期限且张建华未能提供相关证据证实双方有还款期限的约定，蔡培对存在还款期限一事亦不认可，故对张建华的的抗辩不予采纳。另张建华关于蔡培和借款人在借条上加注的内容是新的借款协议，保证人不承担责任的抗辩，原审认为借款人加注的内容并不是达成新的借款协议，只是注明已还款30万元并对借款进行结算，加注内容起到收条和结算作用，故对张建华的抗辩不予采纳。因蔡培与张建华对保证期限、保证方式、保证范围没有约定，根据担保法的有关规定，应认定张建华对借款人祝永富的债务承担连带清偿责任。张建华承担保证责任后有权向借款人祝永富追偿。对于张建华应当偿还

当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，蔡培与债务人祝永富的借贷关系合法有效，张建华以担保人的名义在借条上签名，其与蔡培之间的保证合同即告成立，且合法有效。张建华关于双方约定还款期限是2011年1月底，保证人到2011年7月30日以后就不承担保证责任的辩解意见，因借条上未注明还款期限且张建华未能提供相关证据证实双方有还款期限的约定，蔡培对存在还款期限一事亦不认可，故对张建华的的抗辩不予采纳。另张建华关于

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终字37号上诉人（原审被告）张建华，居民。委托代理人王太志，江苏河滨律师事务所律师律师。被上诉人（原审原告）蔡培，居民。委托代理人韦荣庆，宿迁市宿城区项里法律服务所法律工作者。上诉人张建华因与被上诉人蔡培保证合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第01604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭……