生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第3907号

公民的健康权受法律保护。李开通因驾驶电动车将薛仰林右脚压伤，对此，李开通应承担民事赔偿责任。纠纷发生后，薛仰林因右足第2、3、4蹠骨骨折等原因就医治疗，李开通的行为与薛仰林的损害后果之间具有直接因果关系，对此损失，李开通应承担相应的民事责任。关于误工费，该院根据薛仰林的收入状况，酌情确定按每日155元计算。误工时间根据薛仰林的伤情以及伤愈的一般规律，结合医疗机构的诊断证明，确定为30天。薛仰林主张营养费350元，根据其受伤情况，该院予以支持。薛仰林主张护理费924元，但不能提供证据证明确有护理必要，不予采信。李开通辩称其没有撞到薛仰林，不承担赔偿责任，但根据薛仰林提供的录音录像资料，李开通承认其撞伤薛仰林，故对该辩解不予采信。综上，薛仰林合理部分的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、李开通赔偿薛仰林医疗费、误工费、营养费共计6369.01元，该

公民的健康权受法律保护。李开通因驾驶电动车将薛仰林右脚压伤，对此，李开通应承担民事赔偿责任。纠纷发生后，薛仰林因右足第2、3、4蹠骨骨折等原因就医治疗，李开通的行为与薛仰林的损害后果之间具有直接因果关系，对此损失，李开通应承担相应的民事责任。关于误工费，该院根据薛仰林的收入状况，酌情确定按每日155元计算。误工时间根据薛仰林的伤情以及伤愈的一般规律，结合医疗机构的诊断证明，确定为30天。薛仰林主张营养费350元，根据其受伤情况，该院予以支持。薛仰林主张护理费924元，但不能提供证据证明确有护理必要，不予采信。李开通辩称其没有撞到薛仰林，不承担赔偿责任，但根据薛仰林提供的录音录像资料，李开通承认

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3907号上诉人（原审被告）李开通，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县镇里固乡常洼村***号，现住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）薛仰林，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区龙杨镇冯随行政村后薛村**号，现住杭州市萧山区。上诉人李开通因与被上诉人薛仰林健康权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院……