财产损害赔偿纠纷 （2021）陕05民终264号

公民的合法财产应受法律保护。本案中，被告王任平驾驶自己的陕ED99**重型非载货专项作业车在进行吊装作业时发生意外，致原告富平加气站的财产受损，被告王任平本应承担全部赔偿责任，但其为肇事车辆投保了交强险和商业险，按相关法律规定，原告的损失首先应在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业险限额内赔偿。被告人保公司辩称变压器损失是合同约定的免赔事项，已履行了告知义务的意见，与查明事实不符，依据《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因此，被告人保公司在未明确告知免责条款情形下，应当承担保险责任。原告已在交强险限额内就护栏赔偿达成协议，故其主张被告人保公司在第三者责任险限额内承担赔偿其变压器损失的请求，依法应予支持。关于本案鉴定费的承担，依照《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费

公民的合法财产应受法律保护。本案中，被告王任平驾驶自己的陕ED99**重型非载货专项作业车在进行吊装作业时发生意外，致原告富平加气站的财产受损，被告王任平本应承担全部赔偿责任，但其为肇事车辆投保了交强险和商业险，按相关法律规定，原告的损失首先应在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业险限额内赔偿。被告人保公司辩称变压器损失是合同约定的免赔事项，已履行了告知义务的意见，与查明事实不符，依据《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕05民终264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富平县润富加气站。住所地：陕西省渭南市富平县。负责人：赵林平，系该加气站投资人。委托诉讼代理人：程磊，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被上诉人（……