建设工程施工合同纠纷 （2021）苏12民终1877号

鼎洲公司在无实际增加投入的情形下不能主张未施工部分的利润，该认定明显适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。我国法律对于违约方赔偿可得利益损失的规定非常明确，而可得利益包括合同正常履行情况下非违约方可获得的利润。本案中，鼎洲公司的投标书中对单项工程的利润均有明确记载，这部分利润是履行合同后应得的利润，而因顾高镇政府违约，部分工程未交由鼎洲公司施工，导致不能获得本应属于鼎洲公司的利润，该部分损失应由违约方即承担。另一审判决也严重违反诚实信用原则，虽然签订中标合同与补充协议间隔时间只有2天，但是不能据此认为鼎洲公司不得获得未施工部分的利润，两者之间没有关联。如果违约方任意违约，而守约方只要没有实际投入，违约方就无需承担责任，这样的话，合同根本不能约束违约方，契约精神也就无从谈起，社会的诚实信用也将会消失。顾高镇政府辩称，一审法院判决认为鼎洲公司未曾获得施工部分的利润正确。事实上，中标合同与补充协议间隔只有2天，从时间上看，鼎洲公司

鼎洲公司在无实际增加投入的情形下不能主张未施工部分的利润，该认定明显适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。我国法律对于违约方赔偿可得利益损失的规定非常明确，而可得利益包括合同正常履行情况下非违约方可获得的利润。本案中，鼎洲公司的投标书中对单项工程的利润均有明确记载，这部分利润是履行合同后应得的利润，而因顾高镇政府违约，部分工程未交由鼎洲公司施工，导致不能获得本应属于鼎洲公司的利润，该部分损失应由违约方即承担。另一审判决也严重违反诚实

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1877号上诉人（原审原告）：江苏鼎洲建设有限公司，统一社会信用代码9132128346911710XU，住所地泰兴市黄桥镇胜利东路18号。法定代表人：徐志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：成志波，江苏龙蟠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泰州市姜堰区顾高镇人民政府，统一社会信用代码11321284014457140W，住所地泰州市姜……