买卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第302号

涉案的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。凯达公司虽按约向泓鑫纸业交付了机器设备，但经司法鉴定，机器设备存在质量问题并影响正常使用及制品质量，导致泓鑫纸业的合同目的不能实现，依法解除涉案的买卖合同，故对凯达公司和顺达机械主张泓鑫纸业支付余欠货款并承担违约责任的诉请不予支持。而在履行合同时，泓鑫纸业亦未按约在凯达公司和顺达机械发货前先行支付九万元设备款，存在违约行为，对其要求凯达公司和顺达机械双倍返还定金的主张不应支持。故合同解除后，泓鑫纸业应向凯达公司和顺达机械返还涉案全自动UV厚薄纸三辊SDSG-1400C双机头全面上光机一台，由此产生的运费、装卸费等费用由鸿鑫纸业负担。凯达公司和顺达机械收到前述机械设备后应向泓鑫纸业返还5万元定金。综上，对泓鑫纸业的上诉主张有理部分本院予以支持。原判实体处理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2013）金东商初字第483号民事判决；二、由金华泓鑫

涉案的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。凯达公司虽按约向泓鑫纸业交付了机器设备，但经司法鉴定，机器设备存在质量问题并影响正常使用及制品质量，导致泓鑫纸业的合同目的不能实现，依法解除涉案的买卖合同，故对凯达公司和顺达机械主张泓鑫纸业支付余欠货款并承担违约责任的诉请不予支持。而在履行合同时，泓鑫纸业亦未按约在凯达公司和顺达机械发货前先行支付九万元设备款，存在违约行为，对其要求凯达公司和顺达机械双倍返还定金的主张不应支持。故合同解除后，泓鑫纸业应向凯达公司和顺达机械返还涉案全自动UV厚薄纸三辊SDSG-1400C双机头全面上光机一台，由此产生的运费、装卸费等费用由

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第302号上诉人（本诉原告、反诉被告）：金华泓鑫纸业有限公司。法定代表人：傅云凤。委托代理人：洪小军。被上诉人（本诉被告、反诉原告）：金华市凯达印刷机械有限公司。法定代表人：邵展萍。被上诉人（本诉被告、反诉原告）：瑞安市顺达印刷机械有限公司。法定代表人：杨叶树。二被上人的共同委托代理人：姜洪。上诉人金华泓鑫纸业有限公司（以下简称泓鑫纸……