离婚纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第01065号

洪某提供的罗田县九资河镇廖家边村村民委员会出具的书面证明材料可以证实洪某家庭生活困难情况，但洪某支付彩礼数额以及是否因支付彩礼导致的家庭生活困难，并不属村委会职责范围内的事项，因此，该证据不能达到拟证明目的，本案中不予采信。周某提供的DR报告单为复印件，真实性不能确定。证人“周金华、周新荣、周克勤等”未出庭作证，且证人身份不明，证言依法不能作为认定事实的依据。故周某提交的证据亦不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，洪某与周某经人介绍相识，婚前了解不足，且婚后又未能加强沟通，未能建立夫妻感情。现洪某提出离婚，周某亦表示同意离婚，故对洪某的离婚请求，本院依法予以准许。洪某主张为与周某结婚支付了彩礼164470元，虽未能提供合法有效证据予以证实，但在庭审时周某认可收受彩礼60600元，故彩礼的数额应认定为60600元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一、双方未办理结婚登记手续的；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三、婚前给付并导致给付人生活

洪某提供的罗田县九资河镇廖家边村村民委员会出具的书面证明材料可以证实洪某家庭生活困难情况，但洪某支付彩礼数额以及是否因支付彩礼导致的家庭生活困难，并不属村委会职责范围内的事项，因此，该证据不能达到拟证明目的，本案中不予采信。周某提供的DR报告单为复印件，真实性不能确定。证人“周金华、周新荣、周克勤等”未出庭作证，且证人身份不明，证言依法不能作为认定事实的依据。故周某提交的证据亦不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，洪某与周某经人介绍相识，婚前了解不足，且婚后又未能加强沟通，未能建立夫妻感情。现洪某提出离婚，周某亦表示同意离婚，故对洪某的离婚请求，本院依法予以准许。洪某主张为与

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第01065号上诉人（原审原告）洪某，务工人员。委托代理人张文斗，罗田劳务经济法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）周某，务工人员。委托代理人周峰，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人洪某为与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2015）鄂罗田天民一初字第00091号……