（2014）邵中民一终字第98号

邵阳县谷洲镇谷洲村的村民在上级政府的资金扶助下共同修建村内公路（即罗安齐家门前一段公路），此举不仅对公路旁的居住者有益，亦有利于其他村民的生产生活。此公路的性质为村集体所有，因修路产生的纠纷可参照相邻关系处理。相邻各方发生争议后，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理修路、通行等方面的相邻关系。从本案现实情况看，唐卫平、罗海平、黄方定、罗跃国为村里修路时行使权利，罗安齐要给予方便，有为他人提供便利的法定义务。根据一审法院现场勘察的情况分析，公路较晒谷坪稍低，拆除的部分保坎在将来一段时间内不会对罗安齐的晒谷坪的利用存在较大影响。关于修路对罗安齐家的保坎、晒谷坪造成的损害，此矛盾经村委会多次调解，罗安齐亦从村委会领取了1000元的赔偿款，村委会及村支部书记均证明双方已达成协议，且罗安齐提供的证据不足以证实其所受到的实际损失数额，根据法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上，罗安齐作为村里修建案涉公路的受益人之一，在从村委会领取1000元的赔偿款之后，再要求唐卫平、罗海平、黄方定、罗跃国赔偿其损失的理由不能成立，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第

邵阳县谷洲镇谷洲村的村民在上级政府的资金扶助下共同修建村内公路（即罗安齐家门前一段公路），此举不仅对公路旁的居住者有益，亦有利于其他村民的生产生活。此公路的性质为村集体所有，因修路产生的纠纷可参照相邻关系处理。相邻各方发生争议后，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理修路、通行等方面的相邻关系。从本案现实情况看，唐卫平、罗海平、黄方定、罗跃国为村里修路时行使权利，罗安齐要给予方便，有为他人提供便利的法定义务。根据一审法院现场勘察的情况分析，公路较晒谷坪稍低，拆除的部分保坎在将来一段时间内不会对罗安齐的晒谷坪的利用存在较大影响。关于修路对罗安齐家的保坎、晒谷坪造成的损害，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第98号上诉人（原审原告）罗安齐。委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐卫平。委托代理人王梦华，系唐卫平之母。被上诉人（原审被告）罗海平。被上诉人（原审被告）黄方定。被上诉人（原审被告）罗跃国。上诉人罗安齐因与被上诉人唐卫平、罗海平、黄方定、罗跃国财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一三年九月……