（2014）榆中民三终字第00752号

周某某与白某某借款事实清楚、证据确实充分，双方的债权债务关系明确，因此周某某要求白某某履行借款义务的请求依法予以支持。白某某称偿还给周某某的66万元系借款54万元的辩称理由，经审查，双方当事人相互有经济往来，周某某认为白某某偿还的66万元系2010年2、3月的借款，白某某在借款54万元之后，周某某于2010年11月12日通过中国工商银行向白某某转账14万元，白某某亦认可收到该笔款，且白某某亦无相关证据证明，故白某某的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：本判决生效后十日内，由白某某偿还周某某借款人民币54万元。案件受理费4600元，由白某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。上诉人白某某上诉称，一审法院对案件定性有误，上诉人与被上诉人之间系合伙投资关系，上诉人已经退还其投资款。上诉人与被上诉人系亲戚关系，上诉人在内蒙承包工程，2010年10月10日，被上诉人拿出54万元入伙投资。被上诉人要求上诉人给其打一张欠条作为其投入资金的凭证，

周某某与白某某借款事实清楚、证据确实充分，双方的债权债务关系明确，因此周某某要求白某某履行借款义务的请求依法予以支持。白某某称偿还给周某某的66万元系借款54万元的辩称理由，经审查，双方当事人相互有经济往来，周某某认为白某某偿还的66万元系2010年2、3月的借款，白某某在借款54万元之后，周某某于2010年11月12日通过中国工商银行向白某某转账14万元，白某某亦认可收到该笔款，且白某某亦无相关证据证明，故白某某的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：本判决生效后十日内，由白某某偿还周某某借款人民币54万元。案件受理费4600元，由白某某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00752号上诉人（原审被告）白某某。委托代理人陈某，西部法制报法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）周某某。委托代理人周某甲，陕西正北律师事务所律师。上诉人白某某与被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院于2013年3月4日做出（2013）榆郭民初字第00039号民事判决。宣判后白某某不服，向本院提出上诉，本院于20……