买卖合同纠纷 （2019）京0115民初11459号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告晟杰公司、被告刘献丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 鑫方盛公司与晟杰公司、刘献丰签订的商品购销合同，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 鑫方盛公司履行了供货义务，晟杰公司亦应支付相应货款。 现晟杰公司尚欠鑫方盛公司货款10031.38元未付，故鑫方盛公司要求晟杰公司给付货款10031.38元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对鑫方盛公司要求晟杰公司支付违约金（以10031.38元为基数，自2017年9月26日起至实际付清之日止按照每日千分之三计算）的诉讼请求，晟杰公司未按时支付货款，已构成违约。 本院认为，欠条中载明晟杰公司应于欠条签订日后的2日内支付货款，结合涉案合同的履行情况，本院酌定调整违约金的计算方式为以10031.38元为基数，自2017年11月13日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，超出部分，本院不予支持。 对鑫方盛公司要求刘献丰对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因涉案合同中仅约定了刘献丰同意为
摘要
北京鑫方盛五金交电有限公司与刘献丰等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初11459号原告:北京鑫方盛五金交电有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。 法定代表人:汪焰林，总经理。 委托诉讼代理人：许悦，女，该公司工作人员。 被告：北京晟杰建筑安装有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号2层22615室。 法定代表人：齐俊利。 被告：刘献丰，男，1976年8月25日出生，汉族，住河北省。 原告北京……