租赁合同纠纷 （2015）江中法立民终字第320号

本案原、被告是一般的租赁合同关系，相互之间订立的租赁合同均为独立的，虽然原告同时对其他同类型有争议的租赁合同关系提起诉讼，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于“本辖区有重大影响的案件”的情形，应属基层法院一审案件的范围，故原审法院对本案享有管辖权，李文华提出的管辖异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回李文华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由李文华负担。上诉人李文华上诉称：一、本案是开发商企图剥夺土地承租人租赁合同权益及地上建筑物所有权权益，恶意提起解除用地租赁纠纷，是数万平方米同一地块上利益相关的集体诉讼案件，属于本辖区有重大影响案件，依法应由江门市中级人民法院管辖。二、根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，江门市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上，以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。由于本案的诉讼标的己超过了3000万元，依法应由江门市中级人民法院管辖。上诉请求二审法院撤销原审裁定，裁定

本案原、被告是一般的租赁合同关系，相互之间订立的租赁合同均为独立的，虽然原告同时对其他同类型有争议的租赁合同关系提起诉讼，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》关于“本辖区有重大影响的案件”的情形，应属基层法院一审案件的范围，故原审法院对本案享有管辖权，李文华提出的管辖异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回李文华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由李文华负担。上诉人李文华上诉称：一、本案是开发商企图剥夺土地承租人租赁合同权益及地上建筑物所有权权益，恶意提起解除用地租赁纠纷，是数万平方米同一地块上利益相关的集体诉讼案件，属于本辖区有重

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第320号上诉人（原审被告）：李文华，男，1963年3月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区杜阮镇木朗经济发展有限公司。法定代表人：尹伟培，该公司董事。上诉人李文华因与被上诉人江门市蓬江区杜阮镇木朗经济发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法杜民初字第72-1号民事裁定，向本院提……