（2014）厦执复字第26号

根据本院（2012）厦民终字第1656号生效民事判决，蔡宏毅应一次性将抚养费人民币（币种下同）648000元付至以瞿彩琴名义开立的银行账户，故应当以648000元为基数计算蔡宏毅迟延履行期间的债务利息。瞿凌提出的执行异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：本案应以648000元为基数计算蔡宏毅迟延履行期间的债务利息。申请复议人蔡宏毅称，生效判决第二项要求蔡宏毅一次性将抚养费648000元付至以瞿彩琴名义开立的银行账户的同时，也要求瞿凌每月支取的抚养费超过3000元时应经蔡宏毅同意，如蔡宏毅不同意，瞿凌每月支取的抚养费就无法超过3000元。由于厦门市各家银行均未能提供符合判决要求的账户，蔡宏毅不是小孩的监护人，无法给小孩开立账户，也不能将巨额抚养费随便存入由瞿凌提供的蔡宏毅无法控制的账户，所以无法履行。但在执行阶段，蔡宏毅已积极配合，在未找到符合判决要求的解决办法前，就按执行法官的要求及时将执行费和抚养费分四次存入法院的账户。且抚养费放在法院账户是无法产生利息的。故执行法院裁决按648000元为基数计算迟延履行期间的债务利息错误，请求撤销执行法

根据本院（2012）厦民终字第1656号生效民事判决，蔡宏毅应一次性将抚养费人民币（币种下同）648000元付至以瞿彩琴名义开立的银行账户，故应当以648000元为基数计算蔡宏毅迟延履行期间的债务利息。瞿凌提出的执行异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：本案应以648000元为基数计算蔡宏毅迟延履行期间的债务利息。申请复议人蔡宏毅称，生效判决第二项要求蔡宏毅一次性将抚养费648000元付至以瞿彩琴名义开立的银行账户的同时，也要求瞿凌每月支取的抚养费超过3000元时应经蔡宏毅同意，如蔡宏毅不同意，瞿凌每月支取的抚养费就无法超过3000元。由于厦门市各

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执复字第26号申请复议人（被执行人）蔡宏毅，男，1963年9月10日出生，汉族。申请执行人瞿凌，女，1976年10月15日出生，汉族。申请复议人蔡宏毅不服厦门市思明区人民法院（2012）思执行字第3211-3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据本院（2012）厦民终字第1656号生效……