合同纠纷 (2019)吉08民终1264号

案号
(2019)吉08民终1264号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

嘉和宾馆、车亨销售行与热电公司虽未签订书面的供用热力合同,但在2018-2019年度供热期开始时,热电公司即向嘉和宾馆及车亨销售行的经营场所(锦绣华城花园8号楼东侧北数1-6号门市)正常供热,嘉和宾馆及车亨销售行亦接受供热,故热电公司与嘉和宾馆、车亨销售行之间的供用热力合同合法有效。嘉和宾馆、车亨销售行的经营者何树发称其同意交纳1-4口的供热费,5、6口门市供热温度不达标,不同意交费,但其并未提供证据予以证明,应承担举证不利的后果,根据《吉林省城市供热条例》第二十条第二款:“用户应当及时、足额缴纳热费。热经营企业提前收取热费的,应当扣除相当于同期银行活期存款利息的钱款。”的规定,热电公司要求嘉和宾馆、车亨销售行给付2018-2019年度冬季用热期间用热费的诉求合理合法,本院应予支持。热电公司履行完毕供用热力合同的供热义务后,嘉和宾馆、车亨销售行未向热电公司及时、足额缴纳热费该行为已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,热电公司要求嘉和宾馆、车亨销售行按欠

摘要

嘉和宾馆、车亨销售行与热电公司虽未签订书面的供用热力合同,但在2018-2019年度供热期开始时,热电公司即向嘉和宾馆及车亨销售行的经营场所(锦绣华城花园8号楼东侧北数1-6号门市)正常供热,嘉和宾馆及车亨销售行亦接受供热,故热电公司与嘉和宾馆、车亨销售行之间的供用热力合同合法有效。嘉和宾馆、车亨销售行的经营者何树发称其同意交纳1-4口的供热费,5、6口门市供热温度不达标,不同意交费,但其并未提供证据予以证明,应承担举证不利的后果,根据《吉林省城市供热条例》第二十条第二款:“用户应当及时、足额缴纳热费。热经营企业提前收取热费的,应当扣除相当于同期银行活期存款利息的钱款。”的规定,热电公司要求嘉

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终1264号 上诉人(原审被告):何树发,男,1970年6月30日出生,汉族,个体,住吉林省洮南市。 上诉人(原审被告):洮南市嘉和宾馆,个体工商户,住所地吉林省洮南市。 经营者:何树发,男,1970年6月30日出生,汉族,个体,住吉林省洮南市,居民身份证:×××。 上诉人(原审被告):洮南市车亨……