建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民终1255号

施工过程中存在周圈钢梁结构缓板对幕墙竖框产生干涉、材料变更及设计更改问题也导致了被上诉人不能按期施工。但工程设计变更应该进行工程鉴定，合同约定执行发包人确认设计变更及现场签证增减合同中约定的工程量，被上诉人在一审中没有提供以上证据。同时，被上诉人没有按照合同约定进行工程签证，也没有提供证据证明工程变更导致了工程量增加，因此，一审法院对被上诉人不能按期开工的事实认定是完全错误的。被上诉人沈阳远大铝业工程有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。沈阳远大铝业工程有限公司向一审法院起诉请求：一、被告支付原告工程款2259555.22元，并按年利率6%支付欠付工程款自2015年7月至2016年2月29日共计8个月的利息90382.2元。宁港城市建设发展有限公司向一审法院反诉请求：一、反诉被告支付延期交工违约金728852.25元（工程审定价9167952.86元×万分之五×159天）、损失300000元（估算）。一审法院认定事实：2014年1月8日，原、被告签订《宁港财富中国·智慧宁港建筑幕墙施工合同》一份，约定被告将宁港财富广场·智慧

施工过程中存在周圈钢梁结构缓板对幕墙竖框产生干涉、材料变更及设计更改问题也导致了被上诉人不能按期施工。但工程设计变更应该进行工程鉴定，合同约定执行发包人确认设计变更及现场签证增减合同中约定的工程量，被上诉人在一审中没有提供以上证据。同时，被上诉人没有按照合同约定进行工程签证，也没有提供证据证明工程变更导致了工程量增加，因此，一审法院对被上诉人不能按期开工的事实认定是完全错误的。被上诉人沈阳远大铝业工程有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。沈阳远大铝业工程有限公司向一审法院起诉请求：一、被告支付原告工程款2259555.22元，并按年

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1255号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街东侧北临穆斯林商贸城。法定代表人：康海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：汪心来，宁夏正义达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康……