民间借贷纠纷 （2016）豫14民终888号

借款人应当按照约定偿还借款。张艳向崔香丽借款50000元，有张艳出具的借条，证据充分，崔香丽应当返还借款。崔香丽辩称其出具的借条重复及崔香丽的存款是经过张西峰介绍已存在民权芮亁商务服务公司（以下简称芮乾公司）账户内的辩称理由缺乏足够的证据支持，该院不予采纳。因为民间借贷属于借款合同范畴，合同是双方当事人合意的结果，具有相对性，借条系张艳书写，芮乾公司的承诺书和借条均没有得到崔香丽签字确认，说明崔香丽并没有与芮乾公司签订借款合同的意思表示，而是出于对张艳本人还款信誉的信任出借款项；张艳作为民事行为能力人，对自己的行后果具有一定的认知能力，其以本人名义出具借据，应为其本人借款的意思表示，张艳不能证明其出具借据存在胁迫、欺诈或其他导致合同可撤销、无效等情形，仅凭其将款项交付给芮乾公司不能否定本案借款合同的效力，同时如果崔香丽借款对象为芮乾公司，那么崔香丽要求张艳将借据换成芮乾公司出具的相关手续更加符合逻辑及常理。张艳借款后给付何人，用在何处，崔香丽并无审查义务，并不影响张艳作为借款人应承担的责任。综上，张艳出具借据的行为是其个人行为，崔香丽借款的对象是张艳而非芮乾公司，应由张艳承担相应的行为

借款人应当按照约定偿还借款。张艳向崔香丽借款50000元，有张艳出具的借条，证据充分，崔香丽应当返还借款。崔香丽辩称其出具的借条重复及崔香丽的存款是经过张西峰介绍已存在民权芮亁商务服务公司（以下简称芮乾公司）账户内的辩称理由缺乏足够的证据支持，该院不予采纳。因为民间借贷属于借款合同范畴，合同是双方当事人合意的结果，具有相对性，借条系张艳书写，芮乾公司的承诺书和借条均没有得到崔香丽签字确认，说明崔香丽并没有与芮乾公司签订借款合同的意思表示，而是出于对张艳本人还款信誉的信任出借款项；张艳作为民事行为能力人，对自己的行后果具有一定的认知能力，其以本人名义出具借据，应为其本人借款的意思表示，张艳不能证

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终888号上诉人（原审被告）张艳，女，1967年1月15日出生。委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔香丽，女，1978年11月8日出生。委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。上诉人张艳与被上诉人崔香丽民间借贷纠纷一案，崔香丽于2015年2月13日诉至河南省民权县人民法院，请求判令：张艳给付50000元并承担……