敲诈勒索 （2014）一中刑终字第3235号

被告人李瑛彦以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且犯罪数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李瑛彦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、被告人李瑛彦向被害人刘×退赔人民币一万六千元、向被害人吴×退赔人民币四万元、向被害人汪×退赔人民币二万三千元、向被害人李×退赔人民币二万元、向被害人葛×退赔人民币一千元。上诉人李瑛彦的上诉理由为：电玩城向玩家口头承诺按消费金额返款，其在电玩城消费巨额钱款后向电玩城负责人索要返款是正当的，不是敲诈勒索，其行为不构成敲诈勒索罪。上诉人李瑛彦的辩护人的主要辩护意见为：原判认定李瑛彦犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。二审期间，上诉人李瑛彦及其辩护人均未向法庭提供新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人李瑛彦所提电玩城向玩家口头承诺按消费金额返款，其在电玩城消费巨额钱款向电玩城负责人索要返款是正当的，不是敲诈勒索，其行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由及其辩护人所

被告人李瑛彦以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且犯罪数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李瑛彦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、被告人李瑛彦向被害人刘×退赔人民币一万六千元、向被害人吴×退赔人民币四万元、向被害人汪×退赔人民币二万三千元、向被害人李×退赔人民币二万元、向被害人葛×退赔人民币一千元。上诉人李瑛彦的上诉理由为：电玩城向玩家口头承诺按消费金额返款，其在电玩城消费巨额钱款后向电玩城负责人索要返款是正当的，不是敲诈勒索，其行为不构成敲诈勒索罪。上诉人李瑛彦的辩护人的主要辩护意见

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第3235号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李瑛彦（别名路遥），女，47岁（1967年8月6日出生）。2012年11月因殴打他人被处以行政拘留三日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年6月26日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人王海军，北京观道律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海……