买卖合同纠纷 （2016）琼01民终2238号

本案蔡泽忠因生产需要向农林局申请购置可获得购机补贴的电机总功率5-10KW固液分离机一台，获批后以5700元的价格向民声公司购买该型机具，因此，蔡泽忠与民声公司之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系依法成立合法有效，受法律保护，双方当事人应严格履行合同义务。合同签订后，蔡泽忠已支付给民声公司购机款5700元，履行了合同义务。民声公司虽向蔡泽忠供应了机具，但供应的机具是沼气发电机，与双方约定购置的固液分离机不符，致使蔡泽忠不能用于生产，也未能获得政府补贴款，蔡泽忠购买机具的合同目的无法实现，民声公司存在违约行为，依法应承担相应的违约责任。蔡泽忠请求民声公司返还其已付购机款5700元，于法有据，应予支持。民声公司提出其公司出售给蔡泽忠的是晨昌公司生产的CC5000机具，法定品目就系“固液分离机”，且做为农机产品买卖的特殊性，其公司也是按照法定机关公布的信息及相关的农机的主管部门下发的经销商软件系统而找到晨昌公司购买，并没有违约行为，一审判决认定事实错误的理由，与事实不符，本院不予采纳。综上，民声公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

本案蔡泽忠因生产需要向农林局申请购置可获得购机补贴的电机总功率5-10KW固液分离机一台，获批后以5700元的价格向民声公司购买该型机具，因此，蔡泽忠与民声公司之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系依法成立合法有效，受法律保护，双方当事人应严格履行合同义务。合同签订后，蔡泽忠已支付给民声公司购机款5700元，履行了合同义务。民声公司虽向蔡泽忠供应了机具，但供应的机具是沼气发电机，与双方约定购置的固液分离机不符，致使蔡泽忠不能用于生产，也未能获得政府补贴款，蔡泽忠购买机具的合同目的无法实现，民声公司存在违约行为，依法应承担相应的违约责任。蔡泽忠请求民声公司返还其已付购机款5700元，于法有据，应予

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终2238号上诉人（原审被告）：海南民声农业科技有限公司。法定代表人：魏冬斌，总经理。委托诉讼代理人：林奕材，海南海新律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧云斌，海南海新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡泽忠。委托诉讼代理人：王利红，海南弘纲律师事务所律师。原审被告：上海晨昌动力科技有限公司。法定代表人：李楚鹏，总经理。上诉人海南民声……