建设工程施工合同纠纷 （2018）新02民终375号

系其真实意思表示，不违反法律规定，口头予以准许撤回申请。本案刘世俭、赵永东、丁雁波均认可该工程分为二个部分，第一部分是蓝图计划内工程，第二部分超出蓝图部分的工程，工程量用签证来确认。刘世俭、赵永东诉求明细中将实际施工费用列为七项：计划内土建部分、三通一平、站区工艺管线土方开挖及回填、支墩、暖气沟、仪表基础、签证部分、工人窝工费、生活费。 一审法院认为，本案在发回重审中，丁雁波认可其将与华隆公司签订的工程施工合同，转包给刘世俭、赵永东进行施工，施工内容包括蓝图内土建工程及部分的蓝图外由签证确认的工程部分。现本案的争议焦点有三个：一是刘世俭、赵永东就签证部分是否与华隆公司、中油公司存在施工合同关系及华隆公司与中油公司是否应在欠付工程款范围内向刘世俭、赵永东承担连带付款责任；二是刘世俭、赵永东主张未付的合同内及合同外变更签证工程款数额如何认定及丁雁波已支付工程款数额；三是刘世俭、赵永东主张工程款支付是否已过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，根据丁雁波与华隆公司之间的结算资料、凭证及发票，应当认定华隆公司将案涉工程承揽后又分包给丁雁波进行施工。丁雁波认可在该工程蓝图内的土建1、土建2转包给了刘世

系其真实意思表示，不违反法律规定，口头予以准许撤回申请。本案刘世俭、赵永东、丁雁波均认可该工程分为二个部分，第一部分是蓝图计划内工程，第二部分超出蓝图部分的工程，工程量用签证来确认。刘世俭、赵永东诉求明细中将实际施工费用列为七项：计划内土建部分、三通一平、站区工艺管线土方开挖及回填、支墩、暖气沟、仪表基础、签证部分、工人窝工费、生活费。 一审法院认为，本案在发回重审中，丁雁波认可其将与华隆公司签订的工程施工合同，转包给刘世俭、赵永东进行施工，施工内容包括蓝图内土建工程及部分的蓝图外由签证确认的工程部分。现本案的争议焦点有三个：一是刘世俭、赵永东就签证部分是否与华隆公司、中油公司存在施工合同关系

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新02民终375号 上诉人（原审原告）：刘世俭，男，1967年11月21日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依市。 上诉人（原审原告）：赵永东，男，1983年4月8日出生，汉族，个体从业人员，住山东省莱西市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：丁雁波，男，1972年11月19日出……