走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽06刑终171号

上诉人王育平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，王育平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人提出请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由。经查，贩卖贩毒不以获利为构成要件，上诉人提出其没获利不构成贩卖毒品罪的理由不能成立；上诉人认罪罪态度好，如实供述犯罪事实，原判在量刑时已予以考虑，二审不再重复评价，原判根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人所作量刑并无不当。综上，上诉人请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当;审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　钰代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一七年五月十八日书　记　员　　杨凌芳附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造

上诉人王育平违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，王育平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人提出请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由。经查，贩卖贩毒不以获利为构成要件，上诉人提出其没获利不构成贩卖毒品罪的理由不能成立；上诉人认罪罪态度好，如实供述犯罪事实，原判在量刑时已予以考虑，二审不再重复评价，原判根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人所作量刑并无不当。综上，上诉人请求二审改判上诉人无罪或较轻刑罚并适用缓刑的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当;审判程序合

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终171号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）王育平，男，1990年4月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州台商投资区。2009年5月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2013年5月24日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。2016年9……