走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2156号

上诉人于某燕、原审被告人张某生无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人于某燕、原审被告人张某生均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年之内再犯本罪，是累犯，又是毒品再犯，均依法应当从重处罚。上诉人于某燕、原审被告人张某生归案后如实交待罪行，依法可从轻处罚。对于上诉人于某燕所提上诉理由，经查，上诉人于某燕积极参与毒品交易，与他人商议交易毒品的数量、价格，并从中牟取利益的事实有上诉人于某燕、原审被告人张某生的供述与证人赵某的证言相互印证予以证实，并有扣押笔录、扣押决定书、短信截图、鉴定意见等予以佐证，足以认定。上诉人于某燕虽是以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易过程中已超出居间介绍者的地位，其对交易的达成起到重要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判根据上诉人于某燕犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人于某燕所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人于某燕、原审被告人张某生无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人于某燕、原审被告人张某生均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年之内再犯本罪，是累犯，又是毒品再犯，均依法应当从重处罚。上诉人于某燕、原审被告人张某生归案后如实交待罪行，依法可从轻处罚。对于上诉人于某燕所提上诉理由，经查，上诉人于某燕积极参与毒品交易，与他人商议交易毒品的数量、价格，并从中牟取利益的事实有上诉人于某燕、原审被告人张某生的供述与证人赵某的证言相互印证予以证实，并有扣押笔录、扣押决定书、短信截图、鉴定意见等予以佐证，足以认定。上诉人于某燕虽是以居间介绍者的身份介入毒品交易，但

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2156号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某燕。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月12日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月28日刑满释放。因本案，于2016年4月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人张某生。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年……