诈骗 （2015）昆刑终字第45号

上诉人史国瑾以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人史国瑾一审当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人史国瑾及其辩护人所提“一审判决认定其诈骗王某某、张某的事实错误、适用法律错误，其骗取陈某某钱财的行为应构成合同诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人史国瑾虚构其有住房出售的事实，采用伪造的房产证做抵押，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，该项上诉理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人史国瑾及其辩护人所提史国瑾具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳；关于上诉人史国瑾及其辩护人所提“其主观恶性小，并取得被害人谅解，依法可以从轻、减轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已经充分考虑上诉人史国瑾所具有的法定、酌定从轻及减轻情节，并在量刑时予以体现，故该项上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

上诉人史国瑾以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人史国瑾一审当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人史国瑾及其辩护人所提“一审判决认定其诈骗王某某、张某的事实错误、适用法律错误，其骗取陈某某钱财的行为应构成合同诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人史国瑾虚构其有住房出售的事实，采用伪造的房产证做抵押，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，该项上诉理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人史国瑾及其辩护人所提史国瑾具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳；

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第45号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）史国瑾，女，汉族，大学文化，无职业。2014年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人马磊、王慧，云南天外天律师事务所律师。昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控被告人史国瑾犯诈骗罪一案，于2014年11月18日作出（2014）……