（2015）泉行终字第83号

针对本案原告的诉讼请求，本案的主要争议焦点为被告泉州市住房和城乡建设局是否存在不履行查处第三人违法取得泉州浦西万达广场商业综合体4号建筑（步行街）竣工验收备案证明的不作为行为。原告认为根据《福建省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉第四十五条第三款、第六十二条的规定，以及《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第三条第二款“县级以上地方人民政府建设主管部门负责本行政区域内工程的竣工验收备案管理工作”等规定，被告没有履行查处第三人违法取得涉案建设项目竣工验收备案证明的法定职责。本院认为，根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门备案”的规定，经查证，泉州浦西万达广场商业综合体4号建筑建设项目位于泉州市丰泽区辖区，泉丰建备案字2012005号《泉州市丰泽区建设工程竣工验收备案证明书》也系由丰泽区住房和建设局作出，涉案项目的竣工验收备案系由丰泽区住房和建设局办理。因此，原告如果认为第三人违法取得涉案建设项目竣工验收备案证明，应向丰泽区住房和建设局反映或投诉。而

针对本案原告的诉讼请求，本案的主要争议焦点为被告泉州市住房和城乡建设局是否存在不履行查处第三人违法取得泉州浦西万达广场商业综合体4号建筑（步行街）竣工验收备案证明的不作为行为。原告认为根据《福建省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉第四十五条第三款、第六十二条的规定，以及《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第三条第二款“县级以上地方人民政府建设主管部门负责本行政区域内工程的竣工验收备案管理工作”等规定，被告没有履行查处第三人违法取得涉案建设项目竣工验收备案证明的法定职责。本院认为，根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行终字第83号上诉人（原审原告）吴建坤，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人（原审原告）曾育峰，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人（原审原告）施秋莺，女，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人（原审原告）周卫建，男，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人（原审原告）潘朝晖，女，汉族，住福建省泉州市丰泽区。以上上诉人共同委托代理人王佳红、王颖，北……