民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00173号

裴书阁已解释本案债务系裴书阁的奶奶向腾龙公司出售玉米所形成，原债权人系裴书阁的奶奶，后其奶奶与廖雪梅协商后将欠款转为借款，并将该债权转移至裴书阁名下。对于该事实及借据形成的过程，廖雪梅均不持异议。腾龙公司亦明确表示不对借据申请鉴定。鉴于上述事实，依据借据认定本案债务真实发生更为合理。对于腾龙公司所称的吴渝婷与廖雪梅办理移交时财务上对该笔欠款无记载，腾龙公司用于支持其主张的证据为一审证据B1两份资产评估报告（荆正评报字（2014）第086号、鄂金评咨字（2014）157号）、B2腾龙公司2014年8月、9月财务报表复印件。对于评估报告，荆正评报字（2014）第086号评估书开篇即阐明评估对象为腾龙公司资产抵押贷款之行为涉及的房屋建筑物、构筑物及辅助设施、机器设备。鄂金评咨字（2014）157号则在报告第三条陈述评估对象为位于钟祥市东桥镇西桥林场腾龙公司的部分实物资产。两份评估报告均不涉及腾龙公司的债务。对于证据B2两份财务报表，廖雪梅表示不知情。因腾龙公司未提交原件，也未提交2014年全年完整的财务报表，故对该财务报表的真实性不能确认。且即便该财务报表属实，因该表系腾龙公司单方制作，不排

裴书阁已解释本案债务系裴书阁的奶奶向腾龙公司出售玉米所形成，原债权人系裴书阁的奶奶，后其奶奶与廖雪梅协商后将欠款转为借款，并将该债权转移至裴书阁名下。对于该事实及借据形成的过程，廖雪梅均不持异议。腾龙公司亦明确表示不对借据申请鉴定。鉴于上述事实，依据借据认定本案债务真实发生更为合理。对于腾龙公司所称的吴渝婷与廖雪梅办理移交时财务上对该笔欠款无记载，腾龙公司用于支持其主张的证据为一审证据B1两份资产评估报告（荆正评报字（2014）第086号、鄂金评咨字（2014）157号）、B2腾龙公司2014年8月、9月财务报表复印件。对于评估报告，荆正评报字（2014）第086号评估书开篇即阐明评估对象为腾

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00173号上诉人（原审被告）钟祥市腾龙养殖有限公司，住所地钟祥市东桥镇西桥林场，组织机构代码55974014-9。法定代表人吴渝婷，总经理。委托代理人代云松，湖北法之星律师事务所律师。委托代理人张莹，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴书阁。委托代理人宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。委托代理人向守平，湖北慧中律师事……