（2016）鲁14委赔5号

(86)民调字第19号调解书经刘延宝两次申诉、两次诉讼，均未推翻其结论，故此调解书自出具之日至今一直是合法有效的。夏津法院作出的(90)拘字第1号拘留决定书，是根据有效调解书，在刘延宝抗拒执行时采取的符合法律规定的强制措施，并无不当。刘延宝以夏津法院违法拘留、违法执行为由要求赔偿损失的申请无事实和法律依据，不应支持。根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定：《国家赔偿法》不溯及既往，国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行为，发生并结束于1994年12月31日以前的，不适用国家赔偿法规定。赔偿请求人刘延宝被拘留、被释放均发生在1994年12月31日之前，即《国家赔偿法》实施之前，该法不具有溯及力，故刘延宝的赔偿请求不适用《国家赔偿法》的规定．不属于人民法院国家赔偿案件的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定：对赔偿请求人刘延宝的国家赔偿申请不予受理。刘延宝不服夏津县人民法院的决定，向本院国家赔偿委员会提出国家赔偿申请，称1990年3月12日，被夏津县人民法院以抗拒执行非法拘留15

(86)民调字第19号调解书经刘延宝两次申诉、两次诉讼，均未推翻其结论，故此调解书自出具之日至今一直是合法有效的。夏津法院作出的(90)拘字第1号拘留决定书，是根据有效调解书，在刘延宝抗拒执行时采取的符合法律规定的强制措施，并无不当。刘延宝以夏津法院违法拘留、违法执行为由要求赔偿损失的申请无事实和法律依据，不应支持。根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定：《国家赔偿法》不溯及既往，国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行为，发生并结束于1994年12月31日以前的，不适用国家赔偿法规定。赔偿请求人刘延宝被拘留、被释放均发生在199

山东省德州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）鲁14委赔5号赔偿请求人：刘延宝。赔偿义务机关：山东省夏津县人民法院，住所地：山东省夏津县锦纺路西。法定代表人：邱新华，该法院院长。委托代理人：霍启昌，该法院专职审委会委员（特别授权代理）。委托代理人：张振霞，该法院赔偿办公室主任（特别授权代理）。刘延宝因违法司法拘留赔偿申请夏津县人民法院国家赔偿一案，不服夏津县人民法院(2015)夏法赔字第……