金融借款合同纠纷 (2019)粤52民终158号

案号
(2019)粤52民终158号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

应收利息应按照借款合同及展期协议约定的方式计算:借款内的利息以本金4500000元为基数,自2008年5月31日起至2009年5月20日止按月利率10.707‰计算为570147.75。展期内的利息以本金4500000元为基数,自2009年5月21日起至2010年4月10日止按月利率9‰计算438750元,合计1008897.75元。但陈鸿海经计算,以一年365日为基数,合计应收利息应为990577.23元。一审法院应收利息计算错误,现陈鸿海依法提起上诉,请求予以改判。普宁农商银行辩称,根据《中国人民银行法》的规定,中国人民银行是中华人民共和国的中央银行,人民银行依法制定的货币政策具有法律效力。《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》(银发〔2005〕129号)第三条第(一)项规定,人民币业务的利率换算公式为:日利率(?)=年利率(%)÷360,月利率(‰)=年利率(%)÷12。根据人民银行制定的以上换算公式可知,年利率(%)÷360可得出日利率,年利率(%)÷12可得出月利率。故普宁农商银行按该利率换算方法及实际天数计算合同期内的应收利息符合人民银行的规定:合同期内的月利率为

摘要

应收利息应按照借款合同及展期协议约定的方式计算:借款内的利息以本金4500000元为基数,自2008年5月31日起至2009年5月20日止按月利率10.707‰计算为570147.75。展期内的利息以本金4500000元为基数,自2009年5月21日起至2010年4月10日止按月利率9‰计算438750元,合计1008897.75元。但陈鸿海经计算,以一年365日为基数,合计应收利息应为990577.23元。一审法院应收利息计算错误,现陈鸿海依法提起上诉,请求予以改判。普宁农商银行辩称,根据《中国人民银行法》的规定,中国人民银行是中华人民共和国的中央银行,人民银行依法制定的货币政策具有法律效力

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤52民终158号上诉人(原审被告):陈鸿海,男,1954年11月22日出生,汉族,住广东省普宁市。委托诉讼代理人:周峰,广东雄越律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈甜,广东雄越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东普宁农村商业银行股份有限公司,住所地:广东省普宁市流沙市区广达东侧。法定代表人:周新,董事长。委托诉讼代理人:杨坚,北京市盈科(……