民间借贷纠纷 （2019）闽06民终2456号

被告向原告借款400万元的事实，有借条为证，依法可予认定。原、被告间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金400万元及对应利息，利息自2018年11月1日起至实际还款之日止按每月6.5万元计算，即借款本金300万元按月利率1.5%计付，剩余借款本金100万元按月利率2%计付，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告提交的转账明细结合庭审陈述只能证实原、被告之间存在多次经济往来及被告有向原告承租房屋的事实存在，无法证实具体款项的支付项目，且交易时间大部分发生在2018年7月29日被告出具还款400万元的承诺书之前。故，被告要求对尚欠借款本金及利息进行抵扣的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证

被告向原告借款400万元的事实，有借条为证，依法可予认定。原、被告间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金400万元及对应利息，利息自2018年11月1日起至实际还款之日止按每月6.5万元计算，即借款本金300万元按月利率1.5%计付，剩余借款本金100万元按月利率2%计付，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告提交的转账明细结合庭审陈述只能证实原、

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2456号 上诉人（原审被告）：邱进容，男，汉族，1973年4月17日出生，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈必旺，福建南州律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：陈清琴，女，汉族，1955年7月19日出生，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所执业律师。 上诉人邱进容因与被上诉人陈清琴民间借贷纠纷一案，……