受贿罪 （2016）琼0106刑初535号

本院认为，被告人陈敏、刘高峰无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其中陈敏共同和单独收受他人贿赂202万元及价值3万元的购物卡，刘高峰共同收受他人贿赂88万元，数额巨大，二被告人的行为均已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于陈敏的辩护人提出对共计14万元受贿数额的犯罪事实有异议的辩护意见，经查，此部分犯罪事实有被告人陈敏的供述与证人陈某某、陈某乙、胡某某的证言相互印证，予以证实，陈敏收受14万元贿赂款的行为完全符合受贿罪关于主、客观方面的构成要件，而辩护人提出的相关书证签订时间的矛盾、行贿项目数额的多少并不影响受贿数额的认定，故该辩护意见不成立。另外，在本案中虽陈敏与刘高峰系上下级，有隶属关系，但在收受梁某某、陈某某、王某丙三人贿赂款的过程中，刘高峰明知是违法犯罪行为，并未表示拒绝或劝诫，而是予以配合，甚至作为中间人，向陈敏请示行贿人的请托事宜，在收取贿赂款后二人进行瓜分使用，完全超出从犯所起作用，因此，本案不宜区分主从犯，该辩护意见理由不充分，本院不予采纳。关于刘高峰全部退赃的辩护意见

经审理查明：被告人陈敏于2004年开始在海口市城市建设开发总公司（以下简称海口城建公司）担任法人代表、2005年担任总经理，2007年开始兼任海口市城市建设投资有限公司（以下简称海口城投公司）副总经理。被告人刘高峰于2004年开始在海口市城建公司任经营部部长，2014年任副总经理。陈敏、刘高峰在任职期间多次利用职务上的便利，共同收受他人贿赂款88万元，此外，陈敏还多次单独收受他人贿赂款114万元、价值3万元的购物卡。具体犯罪事实如下：1、陈敏在担任海口城建公司法定代表人、总经理期间，伙同刘高峰利用职务上的便利，在解决公司债务、土地出租、办理合作房地产项目减免税过程中，共同收受梁某某、陈某某、王某丙贿赂款共计88万元：2005年5月，海口城建公司与海南康某某建筑工程有限公司（以下简称康某某公司）就共同合作开发环海大厦项目达成协议，约定由康某某公司出资，以海口城建公司的名义开发环海大厦项目。2007年，海口市出台政策，海口市停缓建项目可享受税收减免优惠。为此，康某某公司总经理梁某某找到被告人刘高峰，让其帮忙办理减免免税事宜，刘高峰遂向被告人陈敏请示，陈敏同意以海口城建公司名义向税务部门申请

陈敏与刘高峰受贿罪刑事一审判决书海口市龙华区人民法院刑事判决书（2016）琼0106刑初535号：海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉〔2016〕547号起诉书指控被告人陈敏、刘高峰犯受贿罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陈敏及其辩护人王忠华、黄仕桦，被告人刘高峰及其辩护人高毕章、王宏斌到庭参加了诉讼……