（2014）浙绍行终字第80号

被上诉人的情形既不属于“自动离职”，也不是“辞职”。2、一审法院的错误判决将严重侵害被上诉人的权益。浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅《关于解决未参保集体企业退休人员及其他人员基本养老保险等遗留问题的实施意见》（浙人社发（2011）221号）第四条第（三）项规定：具有本省户籍，经组织人事部门或劳动行政部门办理招录用或招工手续的原机关、企事业、社会团体等单位的职工（以下简称“部分离开单位职工”），因辞职、除名、自动离职原因离开单位的，其在原单位的工作年限经审核确认后，可申请一次性补缴原工作年限的基本养老保险费。但一审法院的判决剥夺了其补缴的权力，侵害了被上诉人的合法权益。且一审法院的判决也有违《浙江省行政复议与行政审判联席会议第七次会议纪要》的相关精神。上诉人作出傅前煜原工作年限不能视同缴费年限的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。故请求撤销一审判决，依法改判驳回原告诉讼请求。被上诉人傅前煜答辩称：1、上诉人在一审答辩状上自己辩称其具体行政行为为确认原告养老保险视同缴费年限为零年零月，上诉却指责一审判决认定事实错误，实属不当。2、上诉人没有正确理解一审判决，一审法院认定的

被上诉人的情形既不属于“自动离职”，也不是“辞职”。2、一审法院的错误判决将严重侵害被上诉人的权益。浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅《关于解决未参保集体企业退休人员及其他人员基本养老保险等遗留问题的实施意见》（浙人社发（2011）221号）第四条第（三）项规定：具有本省户籍，经组织人事部门或劳动行政部门办理招录用或招工手续的原机关、企事业、社会团体等单位的职工（以下简称“部分离开单位职工”），因辞职、除名、自动离职原因离开单位的，其在原单位的工作年限经审核确认后，可申请一次性补缴原工作年限的基本养老保险费。但一审法院的判决剥夺了其补缴的权力，侵害了被上诉人的合法权益。且一审法院的判决也

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙绍行终字第80号上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。法定代表人王秋珍，局长。委托代理人黄汉喜，男。委托代理人朱磊，男。被上诉人（原审原告）傅前煜。上诉人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局因人社行政确认一案不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组……