抢劫罪 （2016）粤0904刑初103号
裁判要旨
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应以刑罚，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人李某甲及辩护人梁月瑛辩称不构成抢劫罪，应以抢夺罪论处。经查，抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的公私财物，使他人来不及反抗。被告人李某甲要求柯某丙将手机交给他，在遭到拒绝后使用暴力将柯某丙推倒在地上强行抢走手机。李某甲并不是趁被害人不备之机而取得财物，而是通过武力强行劫取财物。李某甲的行为符合抢劫罪的构成特征，应以抢劫罪论处。李某甲及辩护人梁月瑛对此项的辩护理由不足，不予采纳；李某甲与被害人柯某丙是恋爱关系，在约会过程中临时起犯意，被抢的财物已被追缴发还给被害人，当庭认罪。辩护人梁月瑛其他的辩护意见经查属实，予以采纳。
摘要
经审理查明：被告人李某甲与被害人柯某丙是恋爱关系。2015年9月23日22时许，二人在茂名市电白区某镇某村边约会，期间有男性给柯某丙打电话，柯某丙避开李某甲接听及发送信息，李某甲见此要求柯某丙让其查看手机，遭到柯某丙拒绝后，李某甲便将柯某丙推倒在地上将手机抢走。李某甲逃跑回到家后将柯某丙的手机卡拆开丢掉，然后将自己的手机卡装上使用。2015年11月13日，民警才从李某甲家里扣押到该手机并发还给柯某丙。经茂名市电白区发改局价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币2080元；经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，柯某丙的损伤程度构成轻微伤。
正文（节选）
睎某甲抢劫一审刑事判决书广东省茂名市电白区人民法院刑事判决书（2016）粤0904刑初103号：茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2015年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员陈耿某出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人梁月瑛到庭参加诉讼。现已审理终结茂名市电白区人民检察院指控：201……