（2016）冀01行终199号

上诉人张俊娥、ＸＸ旋要求撤销上述所列五项行政行为。因上诉人没有证据证实上述五项行政行为是二被上诉人所为，上诉人也未能提供拆除其商铺、平房及三处祖宅是由被上诉人所为的证据，故上诉人起诉被上诉人缺乏事实根据。石家庄市房屋征收管理办公室、裕华区政府东苑街道办事处不是本案适格的被告。上诉人的起诉不符合起诉条件。在原审告知其错列被告应当变更，而上诉人拒绝变更的情况下，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人张俊娥、ＸＸ旋的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。诉讼费50元由上诉人张俊娥、ＸＸ旋负担。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一六年五月三十一日书记员　　石　璐

上诉人张俊娥、ＸＸ旋要求撤销上述所列五项行政行为。因上诉人没有证据证实上述五项行政行为是二被上诉人所为，上诉人也未能提供拆除其商铺、平房及三处祖宅是由被上诉人所为的证据，故上诉人起诉被上诉人缺乏事实根据。石家庄市房屋征收管理办公室、裕华区政府东苑街道办事处不是本案适格的被告。上诉人的起诉不符合起诉条件。在原审告知其错列被告应当变更，而上诉人拒绝变更的情况下，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人张俊娥、ＸＸ旋的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。诉讼费50元由上诉人张俊娥、ＸＸ

河北省石家庄市裕华区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终199号上诉人（原审原告）张俊娥。上诉人（原审原告）ＸＸ旋。被上诉人（原审被告）石家庄市房屋征收管理办公室。地址：裕华区谈固东街***号。组织机构代码证号：××。法定代表人常杰，主任。委托代理人齐永杰，该办公室法规科工作人员。委托代理人强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市裕华区人民政府东苑街道办事处。地……