侵权责任纠纷 （2021）粤03民终18075号

本案为侵权责任纠纷，本案二审的争议焦点为被上诉人提起（2019）粤0303民初26136号案诉讼是否属于对上诉人的侵权行为。侵权行为是指加害人不法侵害他人财产权利和人身权利的行为，构成侵权行为以行为的违法性为前提。《民事诉讼法》第十三条规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，无证据表明被上诉人提起（2019）粤0303民初26136号诉讼，存在任何违法之处。此外，涉案律师费系上诉人自身的委托行为而引起，并非被上诉人起诉行为的直接结果。因此，被上诉人的行为不符合侵权责任的构成要件，上诉人要求被上诉人赔偿其支出的律师费，于法无据，原审法院未予支持，并无不当。综上，上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3664.27元，由上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　王健二〇二一年八月二十六日书记员　　刘佳 百度搜索“”

本案为侵权责任纠纷，本案二审的争议焦点为被上诉人提起（2019）粤0303民初26136号案诉讼是否属于对上诉人的侵权行为。侵权行为是指加害人不法侵害他人财产权利和人身权利的行为，构成侵权行为以行为的违法性为前提。《民事诉讼法》第十三条规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，无证据表明被上诉人提起（2019）粤0303民初26136号诉讼，存在任何违法之处。此外，涉案律师费系上诉人自身的委托行为而引起，并非被上诉人起诉行为的直接结果。因此，被上诉人的行为不符合侵权责任的构成要件，上诉人要求被上诉人赔偿其支出的律师费，于法无据，原审法院未予支持，并无不当。综上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18075号上诉人（原审原告）：深圳市星王国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2018号深华商业大厦15楼1507室。法定代表人：张春雪。委托诉讼代理人：张毅，广东经天律师事务所律师。委托诉讼代理人：解放，广东经天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市瑞晟航空商旅投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲……