建设工程施工合同纠纷 (2021)吉08民终520号
裁判要旨
被告新开公司通过招投标的方式与第三人中油公司、中航公司签订的《建设工程施工合同》合法有效,双方应当依约履行。按照合同约定,本工程不允许分包,且原告华辰公司企业资质为建筑工程施工总承包三级,不具有建筑工程施工总承包资质,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项规定,原告与第三人签订的《建设工程分包合同》因违反法律规定而无效。华辰公司借用第三人中油公司、中航公司的资质进行施工,其身份属实际施工人。本案中,涉案工程已由华辰公司全部竣工,并经验收合格交付使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持”的规定,华辰公司主体适格。关于原告华辰公司主张因设计变更增加的工程款1,890,247.00元,案涉的19栋楼发生设计变更的《建筑工程施工合同》是被告新开公司与第三人中航公司、中油公司签订的,被告新开公司是发包方,原告华辰公司是实际施工人。《建筑工程施工合同》第六条第一款第一项明确约定合同价款采用固定总价合同方式确定
摘要
被告新开公司通过招投标的方式与第三人中油公司、中航公司签订的《建设工程施工合同》合法有效,双方应当依约履行。按照合同约定,本工程不允许分包,且原告华辰公司企业资质为建筑工程施工总承包三级,不具有建筑工程施工总承包资质,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项规定,原告与第三人签订的《建设工程分包合同》因违反法律规定而无效。华辰公司借用第三人中油公司、中航公司的资质进行施工,其身份属实际施工人。本案中,涉案工程已由华辰公司全部竣工,并经验收合格交付使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终520号 上诉人(原审原告):吉林省华辰建设工程有限公司,住所地白城市民主东路229号。 法定代表人:张俊生,系经理。 委托诉讼代理人:刘冰,吉林飞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许长青,男,1967年7月22日生,汉族,系该公司职员,现住白城市。 被上诉人(原审被告):白城市新开城市建设集团有限公司,住所地白城市生态新区东海……