合同纠纷 （2021）湘04民终142号

何智军与聚祥公司就合同纠纷已在另案处理过程中达成一致协议，聚祥公司同意抵扣后退还何智军垫付的保证金（押金）3万元，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应按协议履行义务。根据协议约定，聚祥公司应在何智军注销长沙分公司前，也即协议签订的一个月内退还保证金。现何智军已于2019年11月18日注销了长沙分公司，聚祥公司仅退还1.5万元保证金，余款1.5万元逾期未还，酿成纠纷，应负本案全部责任。故对何智军要求聚祥公司返还押金即保证金1.5万元的诉讼请求予以支持。聚祥公司、杨许昌辩称何智军同意以未退保证金抵扣其应付给全嵘的赔偿款，但聚祥公司、杨许昌未提供何智军方表示同意抵扣的相关依据，应承担举证不能不利后果。其申请的证人全嵘证言也表示未予与何智军有过相关沟通，故聚祥公司、杨许昌该抗辩理由，该院不予采纳。杨许昌虽系聚祥公司股东及法定代表人，但协议系聚祥公司与何智军签订，杨许昌非合同相对方，且协议中也明确何智军垫付的6万元保证金系聚祥公司应付的保证金，故何智军将6万元保证金转账给杨许昌只是通过杨许昌账户为聚祥公司收款，杨许昌个人不应承担返款责任。对何智军要求杨许昌对聚祥公司退还何

何智军与聚祥公司就合同纠纷已在另案处理过程中达成一致协议，聚祥公司同意抵扣后退还何智军垫付的保证金（押金）3万元，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应按协议履行义务。根据协议约定，聚祥公司应在何智军注销长沙分公司前，也即协议签订的一个月内退还保证金。现何智军已于2019年11月18日注销了长沙分公司，聚祥公司仅退还1.5万元保证金，余款1.5万元逾期未还，酿成纠纷，应负本案全部责任。故对何智军要求聚祥公司返还押金即保证金1.5万元的诉讼请求予以支持。聚祥公司、杨许昌辩称何智军同意以未退保证金抵扣其应付给全嵘的赔偿款，但聚祥公司、杨许昌未提供何智军方表示同意抵扣的相关依据

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终142号上诉人(原审被告)：衡阳市聚祥企业管理咨询有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县新县城清泉路**地（金福商厦A、B栋10）102A室。法定代表人：杨许昌,该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：何智军，男委托诉讼代理人：刁杰彦，湖南竞翔律师事务所律师。原审被告：杨许昌，男上诉人衡阳市聚祥企业管理咨询有限公司（以下简称聚祥公司……