劳动合同纠纷 (2016)黔01民终121号

案号
(2016)黔01民终121号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-02-14

裁判要旨

关于要求支付工资即销售提成21万元的问题。本案中,针对林华要求松宇公司发放其销售六台DX3**机械销售提成21万元的请求,松宇公司原审审理中举证证明该六台DX3**机械销售提成已实际发放,并称林华所销售的五台DX3**机械因购买人逾期还款机械被返回公司,给公司造成损失,根据该公司2014年4月28日试行的《2014斗山挖掘机新机售价及提成方案》(黔松发【2014】第37号文件)第三条第二款第(1)项:“单台设备应发总提成TX分为首发提成和债权提成两部分,即销售提成与设备销售的前三期债权回收挂钩”及第三条第三款第(1)项:“……(1)所售设备因逾期欠款拖回公司,已发总提成TX及所有补贴奖励,100%扣回”等规定,松宇公司应予扣回已发放的林华销售提成。对此,林华认为松宇公司的黔松发【2014】第37号文件制作程序不合法、未经公示对林华不具约束力,但其并未就要求松宇公司支付销售提成21万元进行举证说明,也未另行提供该请求的具体计算依据,应承担举证不能的不利后果,故原判认定不予支持林华要求支付工资即销售提成21万元并无不当,本院予以维持。上诉人的该上诉请求不能成立,本院不予支持。关于要求支付经

摘要

关于要求支付工资即销售提成21万元的问题。本案中,针对林华要求松宇公司发放其销售六台DX3**机械销售提成21万元的请求,松宇公司原审审理中举证证明该六台DX3**机械销售提成已实际发放,并称林华所销售的五台DX3**机械因购买人逾期还款机械被返回公司,给公司造成损失,根据该公司2014年4月28日试行的《2014斗山挖掘机新机售价及提成方案》(黔松发【2014】第37号文件)第三条第二款第(1)项:“单台设备应发总提成TX分为首发提成和债权提成两部分,即销售提成与设备销售的前三期债权回收挂钩”及第三条第三款第(1)项:“……(1)所售设备因逾期欠款拖回公司,已发总提成TX及所有补贴奖励,10

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终121号上诉人(原审原告)林华,男,1973年11月27日出生,汉族。委托代理人张毅,贵州汇能辉律师事务所律师,执业证号:15201201010368285。委托代理人曾燕,贵州汇能辉律师事务所实习律师,执业证号:2301151021466。被上诉人(原审被告)贵州松宇机械设备有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区野鸭乡新寨村(阳关收费站……