走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）东中法刑一终字第278号

上诉人赵文杰、赵桂洪结伙制造、贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，上诉人赵文杰起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人赵桂洪参与共同犯罪时间不足一个月，相较于赵文杰的作案时间明显为短，本案认定赵桂洪接受指令送货的次数仅一次，且赵桂洪在案中听从安排，得到的利益也较小，综上，赵桂洪起次要作用，是从犯，且从犯情节较轻，依法应当减轻处罚。原审被告人曾辉明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为亦已构成贩卖毒品罪，曾辉协助公安机关抓获赵文杰，有立功表现，依法可减轻处罚；曾辉归案后如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。上诉人赵文杰能如实供述部分犯罪事实，对其供认部分，可酌情从轻处罚。上诉人赵文杰、赵桂洪的上诉意见，经查均不成立，本院不予采纳。原审判决认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对赵桂洪的从犯情节考量不足，量刑畸重，本院予以纠正。东莞市人民检察院出庭检察员发表的意见中对赵桂洪的量刑意见，本院亦不采纳，其他意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款，第二十五条

上诉人赵文杰、赵桂洪结伙制造、贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，上诉人赵文杰起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人赵桂洪参与共同犯罪时间不足一个月，相较于赵文杰的作案时间明显为短，本案认定赵桂洪接受指令送货的次数仅一次，且赵桂洪在案中听从安排，得到的利益也较小，综上，赵桂洪起次要作用，是从犯，且从犯情节较轻，依法应当减轻处罚。原审被告人曾辉明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为亦已构成贩卖毒品罪，曾辉协助公安机关抓获赵文杰，有立功表现，依法可减轻处罚；曾辉归案后如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。上诉人赵文杰能如实供

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）东中法刑一终字第278号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文杰，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。上诉人（原审被告人）赵桂洪，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市……