民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第1361号

上诉人向被上诉人出具30万元借条的事实，双方没有异议，予以确认。上诉人否认实际借款30万元，在二审期间，提供的自己录制的录音材料并整理的录音书面内容，从证据形式上其证明力本身就低，况且其内容并没有说明上诉人出具30万元借条的经过，被上诉人对上诉人的录音又予以否认，故其录音内容无法确认。原审认定上诉人借款30万元，并判决上诉人还款并无不当，予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张没有向被上诉人借款30万元，不应承担还款责任的理由不足，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5800元，由上诉人郑艳晖承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈福元代理审判员　　邱园园代理审判员　　吴瑞雪二〇一五年十一月十七日书　记　员　　林　烟附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人向被上诉人出具30万元借条的事实，双方没有异议，予以确认。上诉人否认实际借款30万元，在二审期间，提供的自己录制的录音材料并整理的录音书面内容，从证据形式上其证明力本身就低，况且其内容并没有说明上诉人出具30万元借条的经过，被上诉人对上诉人的录音又予以否认，故其录音内容无法确认。原审认定上诉人借款30万元，并判决上诉人还款并无不当，予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张没有向被上诉人借款30万元，不应承担还款责任的理由不足，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1361号上诉人（原审被告）郑艳晖，男，1968年10月20日出生，汉族，教师，住仙游县。被上诉人（原审原告）傅爱东，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人郑艳晖因与被上诉人傅爱东民间借贷纠纷一案，不服仙游县人民法院（2015）仙民初字第1956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……