合同纠纷 (2021)皖17民终157号
裁判要旨
一审依据滨江置业破产重整的情况及房屋交付、资金等现状,结合多方政府、三任管理人及施工方为滨江置业破产重整所付出的努力,考虑解决民生、维护稳定的角度,综合认定南宜公司主张的债务由债务人据实确认、管理人依法监督、必要时提请债权人会议或债权人委员会讨论的程序,裁定驳回南宜公司的起诉,并无不当。 综上,南宜公司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阮敬东 审判员 余 玮 审判员 康启林 二〇二一年二月四日 法官助理张勇 书记员包亚平
摘要
一审依据滨江置业破产重整的情况及房屋交付、资金等现状,结合多方政府、三任管理人及施工方为滨江置业破产重整所付出的努力,考虑解决民生、维护稳定的角度,综合认定南宜公司主张的债务由债务人据实确认、管理人依法监督、必要时提请债权人会议或债权人委员会讨论的程序,裁定驳回南宜公司的起诉,并无不当。 综上,南宜公司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阮敬东 审判员 余 玮 审判员 康启林 二〇二一年二月四日 法官助理张勇 书记员包亚平
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖17民终157号 上诉人(原审原告):安庆市南宜房地产开发有限责任公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:张林,该公司董事长。 被上诉人(原审被告):池州市滨江置业有限公司,住所地安徽省池州市。 诉讼代表人:安徽天贵律师事务所,该公司管理人。 负责人:黄中梓,该所主任。 委托诉讼代理人:陶玲,安徽天贵(合肥)律师事务所律师。 上诉人安庆市……